ミサワホーム【耐震性評価ランク】ハウスメーカー徹底比較!

こんにちは U-hm (ユーム) 永 野 です。

本当に地震に強いハウスメーカーを選ぶには何が重要なのか?   を広めるべく、ユームはこのサイトを運営しています。

 

果たしてミサワホームは本当に地震に強いのでしょうか?

 

具体的に以下の点に関して説明致します。

 

・ミサワホームの耐震性

・震災時の対応能力

・長期保証を継続できるかどうかの企業力

 

早速、目次からどうぞ。

※2021.04.27 更新しました。

 

U-hmロゴ

 

【自分でできる プロのコツ3選 】を無料公開

「今知れば、家づくりの失敗・後悔を減らせます」

 

・【 土地探しコツ大全土地探しはこれだけ知ればOK! は こちら

・【 住宅展示場見学の一番の問題点自分でできるモデルハウス見学の問題解決法!は こちら!

・【 設計士から良いプランがもらえない3つの理由今知れば良い間取り獲得できる方法!は こちらコツ

 

 

まずは、下の表の評価ランクだけをざっと見て、次の【解説と所感】の太文字着色部分だけでもご覧頂ければ約2分で重要ポイントがわかります。

 

■ミサワホーム耐震性評価ランクとその詳細

(U-hm調べ2021.04)

 

公示している内容を基にしております。

実大実験の実証を重視して比較評価をしております。

■ミサワホーム耐震性評価ランク

7項目比較

(2021.04U-hm調べ)

1.過去の建物被害の大きかった地震波にて実大実験をしているか?

評価ランク

<木質系>

「木質パネル接着工法」

B:1995年神戸南部地震神戸海洋気象台観測波※以後神戸波(1997年)

「木質パネル接着工法+制震MGEO(エムジオ)」

B:神戸波(2004年)

 

<鉄骨系>

(-):3次元振動実験は無い。

2.建物の余力を確認する実験ができているか?

評価ランク C+

<木質系>

「木質パネル接着工法」

C:94.4kine、1000ガル(神戸波を微増:1997年)

壁クロスの一部にシワができた程度で、構造強度にかかわる損傷無しを確認。

「木質パネル接着工法+制震MGEO」

C+:94.4kine、2000gal(神戸波を増幅2004年)

13回の連続する巨大地震の他も連続加振。

構造体の損傷ゼロはもちろん、内装仕上げにも目立った被害無しを確認。

 

<鉄骨系>

「鉄骨ラーメン構造+制震MGEO-H(エムジオハイブリッド)」

(-):3次元振動による実大実験は無い。ユニットのみ1200gal(地震波年度不明)の水平方向のみ加振。

3.実験体の参考度合は?

評価ランク

<木質系>

「木質パネル接着工法3階・2階」

A+:木質パネル接着工法3階・2階(1997年)(財)原子力発電機構多度津工学試験所

「木質パネル工法2階+制震MGEO」

A:同工法+制震システム「MGEO」搭載の総2階(2004年大林組)

 

<鉄骨系>

(-):フレームのみ「MGEO-H」搭載(実験場と年度不明)

4.実大実験による揺れの抑制はどうか?

評価ランク B+

<木質系>

「木質パネル接着工法」

A:制震システム無の2階建実大実験にて、一階床861gal(実験台入力加速度818gal:神戸波)に対して2階は 982gal。

2階床面の揺れは地盤面加速度の約1.2倍。

「木質パネル接着工法3階」

A:制震システム無の3階建て実大実験にて、地盤面加速度818galに対して2階の床面は1085gal。3階屋根頭頂部で1267gal。

2階床面の応答加速度は地盤面の約1.32倍。

「木質パネル接着工法+制震MGEO」

A+:神戸波818galの実大(2階)実験に対して2階の床面は949galの応答加速度。

地盤面加速度の1.16倍程度に抑制。変形量は8.2㎜。(因みに制震MGEO無しの耐震構造は11.8㎜。)

 

<鉄骨系>

実大実験による明示は無い。

5.過去の地震に対する被害状況の明示と結果は?

*地震の揺れによる被害

評価ランク

1967年の創立以来倒壊ゼロ。

※倒壊という基準の明示は無し。半壊については触れていない。

6.震災時に対応が期待できる組織力は?

評価ランク
B:ミサワホームは直営部隊が近畿以西に乏しく販売会社も100%の持ち株会社では無い点が、他の大手ハウスメーカーと比べて、震災時のリスク分散と被災地エリア外からの支援体制において不安を感じる。

7.生き残れる企業力は?

評価ランク

2019年12月30日に上場廃止、トヨタホームの完全子会社。2020年1月にプライム ライフ テクノロジーズ株式会の完全子会社となっています直近の連結決算では、経常利益率が約2.2%であり、前年比▲0.1%でした。販売棟数は6,965棟です。内訳は注文住宅5,490棟、土地付建売601棟、アパート874棟です。今後は、医療や介護施設などの非住宅分野にも進出していくとしています。

この表を見て、あまり内容が分からなかった方は、先にこちらを見て頂ければ明確にご理解いただけると思います。

⇒「ここだけ知っておけば惑わされない!【本当に地震に強いハウスメーカーを選ぶ秘訣】」

 

 ※上記表の解説と所感はこの後すぐ。

 

 

【耐震ランキング】ハウスメーカー12社の耐震性比較一覧表は  コチラ

【最善のモデルハウス見学法】住宅展示場見学の5つの残念と解決法は コチラ

【備え充実の土地探し法】土地探し3つの落とし穴と解決法は コチラ

【おすすめハウスメーカー】ユームが厳選した5社とその理由は? コチラ

 

〇最新記事

 

 ■ハウスメーカー比較の為の解説と所感

太字と色付部分だけで約1分でポイントがわかります。

 

 1.過去の建物被害の大きかった地震波にて実大実験をしているか?

 

ミサワホームが実大実験を行った1995年の神戸波は最大速度(2成分PGV)105カイン、観測地の半径約200m以内の建物全壊・大破率は約3.2%の地震波です。

 

これは周期1秒以内の短周期に強震のピークが来た地震です。

 

建物自体の固有周期は短周期(1秒以内)であっても、共振が激しくみられる揺れの周期は約1~2秒以内という事が分かってきており、残念ながらその様な建物被害率の高かった地震波による実験がなされていません。

 

へーベルハウスが2015年に全壊率が約34.9%であった同じ神戸南部地震におけるJR鷹取駅の地震波や同約18.0%の新潟中越地震の川口町の地震波などの周期約1秒過ぎに大きな強振が襲い、建物被害が大きくなってしまった実際の地震波で実験をしています。

 

その事と比較してミサワホームの評価ランクをBとしております。

 

ただし、皆さまにわかっていただきたいのは、ミサワホームが最初に行った実験は1997年、そしてその次は新潟県中越地震のあった2004年です。

 

ミサワホームが上記実験をした際には、周期とカインの相関性に関してはまだ有力な理論でなかったという背景があります。

 

故に、建物の被害に大きく影響を及ぼす周期帯での実験ができていないと言えます。

 

もう一つお伝えしたい事があります。

 

U-hmの調べでは、大手ハウスメーカーの中で1997年に国内最初の3階建ての実大実験を行い、しかもその内容をどのハウスメーカーの開示よりも皆さまに詳しくオープンしていることです。

 

2004年の実験も同様に実験内容の重要な内容をオープンにしています。

 

とても好感が持てると共に、当時のミサワホームの企業姿勢を強く感じ、ついつい応援したくなります。

 

ただ、残念なのは最新の構造体による実大実験がまだ実証されていないことです。

 

トヨタホームの子会社となり、新生ミサワホームとして、2016年の熊本地震の益城町宮園の観測波等による建物被害率の高かった実際の地震波にて3次元振動の実大実験をしていただき、以前のミサワホームの実直に詳細を明示する姿勢は継続していただきたいと願います。

 

 

※上記観測地のカイン数は2方向水平ベクトルの和にて表示しています。その他に3成分による数値など若干数値の違いが生じますが、評価に変更を及ぼす違いではございません。

 

※重要な補足

最近、ハウスメーカーや工務店の営業トークで、「ウチ熊本地震の地震でも倒壊はありませんでした!というものが横行しているようですが、熊本、益城町でもどの場所にその会社の自社物件が何件建っていたかを確認された方が良いです。

熊本の益城町でも、その町内のなかでも被害の度合がエリアによって分かれているからです。

 

また、「熊本の益城町の地震波で実大実験しているからウチなら大丈夫です。」と断言している営業も散見されますが、注意が必要です。

その実大実験には、基礎がついていない場合が多いからです。

基礎と基礎と土台や柱との緊結がどれだけ強固なのかがとても重要なので、その部分も良く比較されることをおすすめします。

 

また、実験の建物は通常よりも窓が少なかったり、階上や屋根の荷重を一番理想的に階下に伝わるような設計も多いです。

一方で、みなさんが希望する間取りは、実験体よりも窓が多かったり、空間も開放的に広かったりもします。

また、2階や屋根の荷重を受ける1階部分の柱や壁の位置が、実験体とは違うことが多いです。

ですので、実験して大丈夫だから絶対に安心ということではありません。

開口部が大きい時や、開放的な空間の設計時にどのように耐震性の余力をあげる工夫をしているのか? それが信頼できるものなのかを確認することもおすすめします。

 

2.建物の余力を確認する実験ができているか?

 

現在は加速度ガルよりも速度カインがより建物被害と相関性があると言われています。

 

U-hmの調べでは約160カイン以上の振動による実大実験を実施した大手ハウスメーカーは次の通りです。

 

積水ハウス2007年(約160カイン)、パナホームは2011年(約161カイン)、ダイワハウスは2013年(約175カイン)、へーベルハウスは2015年(約157カイン)、三井ホームは2016年(約183カイン、約231カイン)です。

(それぞれ実験内容が違うので、詳細はこのページの下部にある各ハウスメーカーの耐震性評価ランクの詳細からご覧ください。)

 

そして、現在様々なハウスメーカーや工務店の一部においても、この速度カイン(kine)や最大速度のPGVの高い数値による実験の訴求が横行してきています。

 

U-hmの地震に関する記事を何回か読んでいただいている皆さまはもうわかっていただいている通り、単にガル数やカイン数の高い振動実験を短周期や長周期帯にするのではなく、周期約1~2秒内に強振させた実験が肝要である事は、【本当に地震に強いハウスメーカーを選ぶ秘訣】」にて記述させていただいた通りです。

 

ミサワホームの「木質パネル接着工法」、「木質パネル接着工法+制震MGEO」に関してですが、まず、1997年にいち早く木造3階による実大実験をされた事に敬意を表させていただきたいと思います。

 

その上で、この余力を確認する実大実験においては、やはり短周期(1秒以内)の強震実験であり、建物被害の高い約1~2秒以内にピークを持つ地震波では無いようです。

 

昨今、へーベルハウス(2015年)や三井ホーム(2016年)は全壊率の高い周期帯にカインのピークがきた地震波による繰り返し実験をしている事と比較して、上記の事も加味してミサワホームのこの項目の評価ランクはC+としています。

 

項目1で述べた様に、ミサワホームは実験内容の詳細を実直に開示してきた会社です。

 

2004年の実験から、日本は非常に多くの地震に見舞われ、さらなる大地震に襲われる確率が高いとされている中で、最新の実大実験による耐震性の実証をしていただき、再度その重要な部分の開示を願っております。

 

 

3.実験体の参考度合は?

※上の画像出典:ミサワホームHP ※画像外はユームの参考情報

 

ミサワホームは1997年の段階でのの木造3階での実大実験、2004年の制震システムの実大事件など、いち早く耐震性を実証実験してきました。

 

現実的で参考となる実験体と言え、当然A 評価としています。

 

今後は、鉄骨の実大実験も含めて、上記の様な建物被害の大きい地震波による実大実験を実施していただき、その効果の詳細を明示していただく事を期待したいです。

 

 

4.実大実験による揺れの抑制はどうか?

※上の画像出典:ミサワホームHP ※画像外はユームの参考情報

 

ミサワホームは1997年の実大実験による揺れに関する開示や、2004年の制震システムMGEOの揺れ幅等の実大実験の内容の重要ポイントを開示しています。

 

しかも上記の様に1997年の制震システム無の3階建の実大実験における内容もとても開示しています。

 

それからかなりの年月が経っているにも関わらず、いまだに他の大手ハウスメーカーはそこまでの重要事項の開示ができていません。

 

この事は特筆されるべき事だど思い、ここに記させていただきます。

 

3階建て木質パネル接着工法では、神戸波818galに対して2階床の応力加速度は1,085galを記録、建物変形量は10.7mmです。

 

2階建て木質パネル接着工法+制震MGEOでは、神戸波818galに対して2階床の応力加速度は949galを記録、建物変形量は8.2mmです。

こちらの制震MGEOが無い場合は、建物変形量11.8mmです。

 

U-hmの見解では、3階に関しては制震「MGEO」を搭載される事をお薦め致します。

 

2階に関しては、制震無でも他のハウスメーカーと引けを取らないのですが、2004年の段階で、制震「MGEO」が地盤面加速度に対して、2階の床面の応答加速度を1.16倍程度に抑えているというのは魅力的です。

 

その内容や企業姿勢を他ハウスメーカーとも比較し、気持ち的には、現時点において評価をAランクとしたいところですが、やはりまだ共振が激しくなる約1~2秒の周期帯における強震実験ではないので、B+としています。

 

今度、鉄骨造を含めてU-hmから希望を出させていただいた地震波による実大実験を心待ちにしています。

 

 

ここで補足としてミサワホームの制震装置「MGEO(エムジオ)」について紹介します。

※画像出典:ミサワホームHP ※画像外はユーム参考情報

 

ミサワホームの制震装置「MGEO(エムジオ)」は、上図のように、木質パネルの中に入っており、上下2箇所の高減衰ゴムで地震の揺れを抑えます。

 

70mm角で厚さ20mmの高減衰ゴムで、地震エネルギーを摩擦・圧縮熱エネルギーに変換して衝撃を約50%(装着の有無による、建物の変形量の差)軽減します。

 

この高減衰ゴムは、劣化促進試験で、約100年相当の耐久性も実証しています。

 

また建物内部の木質パネル内に設置するため、-20℃から60℃の使用環境でもエネルギー吸収率はわずか±20%程度と、安定した効果で多くの地域で安心して設置することが可能となっています。

 

詳細な公表はありませんでしたが、4日間で合計39回の加振を行い、連続余震を想定した検証も行っています。

 

 

5.過去の地震に対する被害状況の明示と結果は?

 

*地震による揺れによる被害

ミサワホームでは創立以来、熊本地震を含めて「倒壊ゼロ」を公表しています。

 

ただしこの「倒壊ゼロ」としている点は注意が必要です。

 

注意が必要な理由は、「 倒壊ゼロ 」は大破・半壊している可能性があるからです。

 

もう少し詳しくお伝えします。

「倒壊」には損傷具合の定義が明確になっていません。

 

現行の建築基準法では「震度6強~震度7程度で倒壊・崩壊しないこと」とされています。

 

つまり悪い見方をすると、大破や半壊という大きな被害はあるが倒壊はしていなければ「倒壊なし」とも言えてしまうということです。

 

この定義は曖昧な表現のため、心配な点です。

 

もちろんあくまで言葉の定義ですので、実際には大きな被害がなかったかもしれません。

 

ミサワホームには、今後倒壊ゼロの根拠となる定義を具体的に提示してもらいたいですね。

 

とは言え、誰でもみれる自社ホームページやカタログにて過去の震災による被害状況を明示しているハウスメーカーが少ない現状の中では、評価をAランクとしています。

 

 

6.震災時に対応が期待できる組織力は?

 

皆さまには、ハウスメーカーを検討する上でこの項目も重要だという事を認識していただきたいです。

 

実際の被災地の方のお話でわかった事ですが、震災後はとても普通の精神状況ではいられないという事です。

 

今までに経験した事の無い様な恐ろしく巨大な力による揺れに突然襲われ、建物が倒れていなくても周囲は惨状と化している中で、大きな余震は夜中も関係なく何度も襲ってくるのです。

 

不意にくる余震の度に、瞬時に不安に襲われ、最悪の事態が頭をよぎり、とても普通の精神状態ではいられないという事は、きっと体験者にしかわからない状況なのだと思います。

 

私が赴いた熊本県東区(益城町の隣)のボランティア先のお宅では、そのご主人は本震から1か月程経っていたのに眠れなく、お嬢様は余震がある度に泣き出してしょうがないとの事でした。ご主人は精神的に本当におかしくなるとおっしゃいました。(詳しくは、「何故u-hmサービスを始めたのか?」にて

 

一方で、建てたハウスメーカーが点検に来て、「大丈夫です。異常ありません。」という言葉でどんなに心から安心できるものなのかという事も別のご家族の言葉からわかりました。

 

ハウスメーカーの耐震性を語る際に、単に建物が地震に強いだけでは駄目なのだと感じました。

 

被災地では、ハウスメーカーの社員やご家族も被災者となります。

 

その様な時に、被災エリア外から迅速にフォローできるのかどうかも、真に地震に強いハウスメーカーと言えるのではないでしょうか?

 

その点において、ミサワホームは他の勝ち組となっているハウスメーカーと比べて、上記のとおり震災時のリスク分散面や被災地エリア外からの支援体制において不安が残ると言わざる負えません。

 

そのため評価ランクをBとさせていただいております。

 

親会社であるトヨタホームとの連携も、親会社自体がリスク分散できていると言えない為、甚大な震災時に機能させるというのは現実的に難しいと思われます。

 

この不安要素を払拭する為に、まずミサワホームがすぐにできる事は、形骸化された震災訓練ではなく、広範囲における大きな震災被害を想定して、各地域の拠点や販売会社と連携した本格的な震災時対応訓練の継続的実施だと思います。

 

その模様を営業の言葉ではなく、自社ホームページなどの動画や文章にて明示していただければ、震災時の対応面においても安心感に繋がると思います。

 

U-hmが今後、ミサワホームには特に提案したいのは、業界に先駆け、まず本社及び主要拠点の建物自体の高度な耐震性を確保し、その明示をされてはどうかという事です。

 

震災時に主要となる各拠点が全半壊している様であれば、震災直後の対応や企業機能の継続も難しくなるからです。

 

そして、仕事場の保全と同時に、通勤時の無防備な震災リスクを減らす為に、社員の通勤時間帯を計画的にずらす事です。

 

またこれはかなり長期的計画となりますが、社員の自宅自体も耐震性の確保ができる為の支援や補助です。

 

具体的には、景気の停滞や繁忙期以外の時期に工場や施工現場の空白化を補う為に、社員に自社建てをキャンペーン価格にて推進したり、補助したりという事です。

それでも社員の自宅の耐震性強化には間に合わないと思われるので、耐震性の強いマンションの所得などの支援も無いと実現は程遠いのかと思います。

 

現在、U-hmが各社の決算説明文や中長期計画等を見る限り、自社の会社機能及び人的資産に関しての具体的な震災リスク対策を計上している会社は無いと思います。

 

内閣府は2015年に制作した「事業継続計画(BCP=Business Continutiy Plan)」のガイドラインに基づき、震災時も含めて事業が継続できる為に各企業が独自にBCPを策定する事としておりますが、そのガイドラインには上記の様な本社や事業自体、社員宅自体の耐震性向上までは言及されていません。

 

耐震性と長期保証やメンテナンス性を訴求している会社として、真剣に上記の事に取り組む事により、既存のオーナー様は勿論、新規見込み客への訴求、社員満足の向上となり、これから就職を考える者や株主、取引先や金融機関などへの安心材料となのではないでしょうか?

 

そして、上記の事を提案したい理由は、もう一つあります。

 

今までもどの住宅メーカーや工務店も震災時にその被災地の社員が献身的に出社し、被災地に出向いてきたと思います。

 

時にはそれは美談として扱われたりします。

 

しかし、それは組織集団上の精神的強制(義務感)などであってはなりません。やはり、まずは社員自身とその家族の安全確保が第一であります。

 

だた今までもそうであったように、制度的義務は無くても、人間は集団心理上も含めて、ついつい無理をして震災時に出社したりしてしまいがちです。

 

是非、会社機能及び社員やその家族の震災対策にも、より一層真剣に取り組んでいただき、大きな震災時も生き残り、すぐに機能できるような保全を率先して明示していただきたいものです。

 

真に震災に強いハウスメーカーとして、次のステップに進んで頂きたいという、勝手ながらこの業界をより良くしたいというU-hmからの切なる願いでもあります。

 

これから家づくりを考える皆さまにおかれましては、是非、上記の様な震災時の対応組織力があり、大きな震災時でもその会社自体が生き残り、保証やアフターフォロー機能を継続できる様なハウスメーカーを選んでいただきたいと思います。

 

 

7.生き残れる企業力は?

 

少子化や老後の不安等による出費の抑制、住環境の多様化など、今後ますますこの住宅業界は厳しくなってくると言われております。

 

その中で、今まさに各ハウスメーカー・工務店も生き残りがかかっている重要な時期となっています。

 

その様な状況化で、トヨタホームの子会社になったとは言え、ミサワホームもまだ厳しい状況であると言わざる負えません。

 

2019年12月には上場廃止となりトヨタホームの完全子会社化。2020年にはトヨタホームとパナソニックホームズがプライムライフテクノロジーズ株式会社を設立しましたので、その中でミサワホームがどういう形で進んでいくのか、注目されるところです。

 

どうか、現場で働いている工事関連の方や、営業、設計の方の志気がより良い方向に向かうことを願っております。

 

明るい兆しとしては、まちづくり事業に関しては伸びていることです。

 

他社大手企業に遅れを取っていますが、海外事業に着手しました。

 

海外では木造市場が大きく、住友林業や三井ホームが既に大きな実績があります。

 

鉄骨主体であるトヨタホームやパナソニックホームズにおいて、ミサワホームが存在意義を確立する一つの事業として期待したいです。

 

 

U-hm 株式会社

代 表 永   野

 

 

 

【耐震ランキング】ハウスメーカー12社の耐震性比較一覧表は  コチラ

【最善のモデルハウス見学法】住宅展示場見学の5つの残念と解決法は コチラ

【備え充実の土地探し法】土地探し3つの落とし穴と解決法は コチラ

【おすすめハウスメーカー】ユームが厳選した5社とその理由は? コチラ

 

 

【自分でできる プロのコツ3選 】を無料公開

「今知れば、家づくりの失敗・後悔を減らせます」

 

・【 土地探しコツ大全土地探しはこれだけ知ればOK! は こちら

・【 住宅展示場見学の一番の問題点自分でできるモデルハウス見学の問題解決法!は こちら!

・【 設計士から良いプランがもらえない3つの理由今知れば良い間取り獲得できる方法!は こちらコツ

 

〇最新記事

U-hm住宅展示場 ハウスメーカーと住宅ローン徹底比較

 

安い買い物ではない

 

後悔したくない

 

普通以上に満足したい

 

U-hmロゴ

 

ユームの家づくり人気サービス(無料 )

 

おすすめする理由は

 読めばわかる

( by 引渡し済みJ氏 )

 

▼家を建てようかと思い始めたら 

自己資金や住宅ローン、家づくりの悩みなどについて個別に相談したい!

でもまだハウスメーカーに営業されるのはイヤ!

・営業一切無し! 家にいながらのネット初期相談なら コチラ(無料)

 

▼住宅展示場に行くなら 

ここを読んだ方が圧倒的にメリットを得られる! と、ユーザーさんはそうおっしゃっていただいてます

住宅展示場の5つの残念とは? 最善の見学法なら コチラ(無料)

 

 

▼土地探しから家を建てるなら

ココだけの 後悔無く

予算内で良い土地が見つかる近道

・土地探しの3つの落とし穴とは? 備え充実の土地探しなら コチラ(無料)

 

▼設計を依頼し比較するなら

優秀な設計・営業担当 × ユームノウハウでより良い提案を得られる!

設計に関する3つの不満とは? 格別のプラン依頼法なら コチラ(無料)

 

 

本当に地震に強い家を建てたい方を無料サポートしています。

全家族にプレゼント!

 

人気無料サービスの特典です。

計画地が決まっている方には別のセカンドオピニオンサービスをさせていただきます。

U-hmロゴ

住宅展示場の5つの残念とは?

地震に強いメーカーだけの

今までにない 

モデルハウス見学法は

 コチラ

土地探しの3つの落とし穴とは?

失敗しないための

他に無い土地探し法は

コチラ

 

各ハウスメーカーの耐震性の評価・比較に関しては、下記の文献も参考にさせて頂いております。ここに敬意を表し、厚く御礼を申し上げます。

 

○ 参考文献:

堺有紀(2009).地震動の性質と建物被害の関係.日本建築工学会誌.No.9,2009
伯野元彦 (2003). 世界最高2,005ガルでも無被害, 地震ジャーナル,36号,50-51.
川瀬博 (1998). 断層近傍強震動の地下構造による増幅プロセスと構造物破壊能, 第10回日本地震工学シンポジウム, パネルディスカッション資料集, 29-34.
武村雅之(1998). 過去の地震被害から見た震源近傍での強震動, 第10回日本地震工学シンポジウム, パネルディスカッション資料集, 45-50.
青井・他(2006). 新潟県中越地震の地震動, 月刊 地球/号外 No.53, 2006

 

u-hm株式会社

代 表 永     野

はじめまして。U-hⅿ ユーム 永 野 とはこんな人物です。

 

現一部上場OA企業で新人約100人中トップセールス

 

ニュービジネス協議会理事(当時)の方の新規起業をNO2として最初から手伝うも失敗

(トップ逃亡。数百万円貸したお金も戻らず、給料も数か月無し。いい勉強料と思いこむしかなかったです。トホホ)

 

外資財閥系情報サービス企業で約300人中トップセールス

(と言っても、この頃はまだまだ仕事の本質が分かっていませんでした。

根性だけはあったと思いますが、めちゃくちゃ半人前の営業担当者でした。

広島に新設の営業所長となり、超ド級のブラック企業を新拠点から改革しようとしました。が、力不足で失敗。所長を降ろされ退職。人生で大きな挫折感を味わいました)

 

レストラン・病院の厨房の一分一秒を争う動線設計と菌の抑制提案を5年

(これはとても勉強になりました。特にO157を削減する提案は重要な仕事だと思います。が、厨房から見る華やかなレストランの客室がなんとも輝いて見えたことか。一生の仕事として、空間やインテリアのトータル的な仕事がしたくなりました。)

 

住宅ローンから注文住宅のトータルサポートを20年以上

(熊本地震のボランティアに妻と行ってことが大きな転機となり翌年起業。 本当に地震に強い家とはなにかをもっと広く伝え、ひと家族でも多く、本当に安心できる暮らしをしてもらいたい)

(経営者であった父親から小学生の時に贈られた言葉「一生を貫く仕事を持つことが幸せ」を、大手ハウスメーカー時代含めてやっと体現できているかなと)

 

施主の立場経験を2回

(注文住宅はまだまだ勉強中。本当に奥深い。)

 

妻に家事をしていると認めてもらって? 3年

(サーフィンする時間が欲しく、家事の時短化研究中)

 

賃貸を満室運営13年以上

(ありがたや)

 

マイホームを楽しんでいるハワイ島大好き大人サーファーです。

(当分いけないので、庭のヤシさん達みて癒やされている。70歳になってもサーフィン愉しむぞ)

 

現在、u-hm株式会社を経営しており、WEBメディア「注文住宅アカデミー」WEB住宅展示場u-hmユームを運営

 

特に耐震性関連の記事は年間35万回ほど読まれ、国内で注文住宅を建てる数の約半分ほどの読者数を達成(googleアナリティクスによる)

(最初は まったく 読まれていませんでした。うれしい。読者にもスタッフにも感謝)

 

今も土地購入のご相談やハウスメーカー選び、資金計画、ハウスメーカーのプランなどのご相談や、契約後にプランを最終決定する前のセカンドオピニオンの提供を日々行っております。

ほぼ全国対応です。

(おかげ様で多くの方のご相談を受けているので、AIによる注文住宅コンシェルジュ/質問・相談自動応答サービスを本気で導入計画中)

 

※家づくりが大好きなハウスメーカー経験者の方、会社よりも顧客の満足重視でやってきたと自負ある方限定で、スタッフ(正社員からホームワークまで)募集中です。まずは募集内容をお問い合せください。

 

 

今は白髪を染める時間ももったいないので、もっと白髪あり。

髭も生やしたりしていて、スタッフやサーフィン仲間からの賛否いろいろ。

 

(最近の研究)

・究極に家事が楽になる新しい仕組み

・家育(いえいく:永野の造語)の仕組み

・家が稼いでくれる新しい仕組み

 

(今四苦八苦していること)

・注文住宅系youtuberへの挑戦(スタッフから「もっと笑って」「言葉かまないで」など、煽られ怒られつつ)

・赤ちゃん猫育て(心配し癒やされの繰り返しつつ)

 

 

U-hm株式会社

会社概要

サービス

Youtube

本社:東京都渋谷区広尾1丁目7番20

DOTビル2F

※リゾートオフィスあり

※国内ほぼ全域対応

 

U-hmロゴ

 

まだハウスメーカーに
営業されるのは困るという方向け

ユーム家づくり初期相談

(無料)

u-hm 計画はまだ先の方専用個別相談

進め方や予算、住宅ローンの無料相談はコチラ

 住宅展示場の最善見学法

【Uモデルハウス一括見学】

U-hmハウスメーカー住宅展示場見学サービス

ユーム特典付き

(無料)

モデルハウス見学の5つの残念とは?

 

備え充実で

土地リスク削減!

【U土地探し一括】

u-hm 土地探し一括サービス

U-hm特典付サービス

(無料)

土地探しの3つの落とし穴とは?

比べて下さい!

この設計・見積依頼の違いを。

【Uプラン一括依頼】

U-hm ハウスメーカープラン一括依頼ユーム特典付き

(無料)

 セカンドオピニオン+αの特典とは?